🌐 This site is also available in English Visit English Site →
🌐 English

国際標準化機構(ISO) 機関解説

← AI・機械学習の解説一覧へ戻る

INSTITUTION PROFILE / AI・機械学習

国際標準化機構(ISO)
― AIの「用語・リスク管理・マネジメント」を揃える国際規格の作り手。法的拘束力はない

ISOは、各国の標準化機関が会員となる独立した非政府組織です。AIモデルを作りも、AIを規制もしません。 AI・機械学習に関わる役割は、ISOとIEC(国際電気標準会議)が共同で設けるJTC 1/SC 42が、AIの用語、リスク管理、マネジメントシステムなどを国際規格にすることです。 規格は自発的に使うもので、法令や認証制度が引用したときに、その範囲で実質的な基準になります。 本稿では、ISOがAI・機械学習にどこまで影響を持つのかに絞って整理します。規格の版と制定の段階には確認日(2026年10月15日)を添えます。

構成:ISOの公式サイト(概要、メディアキット、序文の補足情報)、ISO/IEC JTC 1/SC 42のページと規格一覧、個別の規格のページ(ISO/IEC 42001、22989、23894、42005、42006など)、ISOの解説ページ「ISO/IEC 42001 explained」、CEN-CENELECのAIのページを一次情報として使用/最終更新 2026年10月(各ページは2026年10月15日に確認)

用語、管理手順、リスク記録をそろえる標準化の場面です。規格を使うことと、法的な承認は別です。
概念画像(ImageGenで生成)。用語、管理手順、リスク記録をそろえる標準化の場面です。規格を使うことと、法的な承認は別です。 実際の施設・製品・測定結果ではありません。
この記事でわかること
  1. 30秒でわかるISO
  2. どんな機関か ― 影響力の「型」
  3. AI・機械学習で何をしているか
  4. 影響力の範囲(権限と地域)
  5. 関わっている企業・組織
  6. 今後の見通し
  7. 用語集/出典/主張と出典の対応表

1. 30秒でわかる国際標準化機構(ISO)

正式名称国際標準化機構英文 International Organization for Standardization。「ISO」は頭文字ではなく、ギリシャ語の「等しい」に由来する名前
国・地域国際(本部はジュネーブ)中央事務局はスイスのヴェルニエ(ジュネーブ)
機関の種類非政府の国際組織各国の標準化機関が会員。1国につき1会員
AIの担当委員会ISO/IEC JTC 1/SC 42情報技術の合同委員会の分科委員会。事務局は米国のANSI
人数規模会員177。職員数は確認できなかったSC 42の参加メンバー(P会員)は61、オブザーバーは24
規模規格等26,528件技術委員会・分科委員会は844(全分野の合計)。SC 42の公表済みは44件、開発中は50件(更新を含む)
AI・機械学習への関与の形用語・リスク管理・マネジメントの規格規制や認証そのものは行わない
影響が及ぶ範囲規格を採用する国・組織規格は自発的。法令が引用した範囲で拘束力が生まれる
まず押さえるべき1点

ISOの規格は「守らなければならないルール」ではなく、「合意された共通の物差し」です。 ISOは、自分たちの規格は自発的で、規制や立法はしないと述べ、各国が規格を規制として採用したり、法令で引用したりすることはあるとも書いています 事実。 AIの代表的な規格ISO/IEC 42001についても、ISOは認証は任意だと説明しています 事実。 つまりISOの影響力は、規格の作成を通じて「AIをどう呼び、どう管理し、どう確認するか」の共通語を提供することから生まれます。 誰かが引用して初めて、その範囲で拘束力を持ちます。

2. どんな機関か ― 影響力の「型」

AI・機械学習の記事に出てくる「機関」は、企業と違って自分ではAIモデルを作りません。 その代わりに、どういう経路で業界に影響を与えるかで4つの型に分けられます。

AI・機械学習を動かす「機関」の4つの型 機関は自分ではAIモデルを作らない。どの経路で業界に影響を与えるかで4つに分かれる 資金を出す 政策・規制を決める 標準を決める 場をつくる 研究・計算基盤に予算を配る 法律・産業政策・指針 リスク管理・用語・規格 原則・評価・分析 DOE 欧州委員会/経済産業省 NIST/ISO OECD/UK AISI/IEA 何を研究させるか 何を市場に出してよいか どう測り、どう管理するか 何を共通認識にするか 届く範囲=自域の予算 届く範囲=自域の市場 届く範囲=採用する側 届く範囲=参加者・読者 ISOは「標準を決める」型。規格は自発的で、法的拘束力はない。引用した範囲で拘束力が生まれる 同じAIでも、どの型の機関かによって影響の届き方がまったく違う
図1 AI・機械学習に関わる機関の4つの型と、ISOの位置。区分は本稿によるもので、機関名は本シリーズで扱う機関から例示しています 本稿の計算。ISOは「標準を決める」型で、資金も規制の権限も持たないため、この1枠だけを強調しています。

3. AI・機械学習で何をしているか

AIの規格は、ISOとIECの合同技術委員会JTC 1の分科委員会SC 42が担当します。SC 42の範囲は「人工知能の標準化」で、JTC 1の標準化計画の中心となり、IEC・ISOの他の委員会がAIを使う規格を作るときの助言も行うとされています 事実。 主な規格は次のとおりです(確認日 2026年10月15日。本文は有料のため、題名と公式ページの説明までを扱います)。

規格発行題名・中身(公式ページ)段階
ISO/IEC 22989:20222022年7月AIの概念と用語。ほかの規格や関係者間の意思疎通に使える事実発行済み。生成AIに関する修正案(Amd 1)は最終段階の案(FDAmd)
ISO/IEC 23894:20232023年2月AIのリスク管理の指針。AIを開発・提供・利用する組織向け事実発行済み
ISO/IEC 42001:20232023年12月AIマネジメントシステム(AIMS)の要求事項。AIを使った製品・サービスを提供または利用する組織が、AIMSを確立・実施・維持・継続改善するための規格事実発行済み。認証は任意
ISO/IEC 42005:20252025年5月AIシステムの影響評価の指針。個人・集団・社会への影響を理解する評価を対象とする事実発行済み
ISO/IEC 42006:20252025年7月AIマネジメントシステムの審査・認証を行う機関の要求事項事実発行済み
ISO/IEC 5338:20232023年AIシステムのライフサイクルプロセス事実発行済み
ISO/IEC 5259シリーズ2024年分析と機械学習のためのデータ品質(第1〜4部。概要と用語、品質の測定、管理の要求事項など)事実発行済み
ISO/IEC 42007/42003/4213―42007は適合性評価スキームの枠組みと指針、42003は42001の実装指針、4213はAIの性能測定未確定/将来いずれも開発中(42007と4213は投票用の案、42003は新規提案の段階)
素材技術者の視点:規格は「組織の仕組み」を揃えるもので、モデルの性能を保証しない

ISO/IEC 42001が決めるのは、AIを扱う組織が、方針、リスクの扱い、役割、改善の回し方を整えることです。 特定のAIモデルが正確か、安全かを保証するものではありません。 AIを使う側の技術者が「42001に基づく」という表記を見たときは、その組織の管理の仕組みが対象で、個々の製品の性能の値ではないと読み分けるのが基本です。 モデルの性能は、ベンチマークと評価手法で別に確認します。 詳しくは、本シリーズの技術解説「ベンチマークと評価の読み方」「AIの安全性評価とリスク管理」を参照してください。

4. 影響力の範囲(権限と地域)

観点ISOが持っているもの持っていないもの
権限会員(各国の標準化機関)が推薦した専門家の合意で規格を作り、発行する仕組みの運営。AIでは、SC 42が規格案を作成し、投票で決める法的拘束力と強制力。ISOの規格は自発的で、国の法律が優先する。ISOは規制や立法をしない
地域177か国の会員(1国1会員)。SC 42は61か国が参加メンバー、24か国がオブザーバー。規格は各国が採用できる規格を使わせる権限。規制に引用するかは各国・各地域が決める
欧州との関係国際規格は、CEN-CENELECが欧州規格として採用することがある(JTC 21の目的に「国際規格の採用」がある)EU AI法の整合規格を、ISOが直接決める権限。整合規格は欧州委員会の標準化要請にもとづき、CEN-CENELECのJTC 21が作る
規模規格等26,528件、技術委員会・分科委員会844(全分野)。SC 42は公表済み44件、開発中50件(更新を含む)AIだけの予算・職員数は公表されていない。ISOの職員数も確認できなかった
数字の読み方の注意

規格等26,528件や844委員会は全分野の合計で、AIだけの数字ではありません 事実。 SC 42の「公表済み44件」には更新版が含まれ、AIに直接関係する規格の数とは限りません。 また、実際に何社がISO/IEC 42001の認証を受けているかは、ISOの公式資料から確認できませんでした。 ISO/IEC 42001などがEU AI法の整合規格として引用されるかも、本稿では確認していません 未確定/将来。

5. 関わっている企業・組織

AIの国際規格が作られ、使われる流れ SC 42が規格を作り、組織や認証機関、地域の標準化機関が自主的に使う ISO/IEC JTC 1 情報技術(事務局:ANSI) SC 42(人工知能) 参加61か国・オブザーバー24 基盤・用語・データ 22989(用語、2022年) 5338(ライフサイクル)、5259(データ) リスク・影響 23894(リスク管理、2023年) 42005(影響評価、2025年) マネジメント・認証 42001(AIMS、2023年) 42006(認証機関、2025年) AIを開発・提供・利用する組織 規格を自主的に採用する 42001の第三者認証も任意 (採用企業の一覧は確認できず) 欧州の標準化機関(CEN-CENELEC) JTC 21は国際規格の採用と欧州規格の作成を行う EU AI法の整合規格は、このJTC 21が担う (42001の引用は確認できず)
図2 AIの国際規格が作られ、使われる流れ。出典:ISOのSC 42のページと規格のページ、CEN-CENELECのAIのページ。規格の分類(基盤・リスク・マネジメント)は本稿による整理です 本稿の計算。
相手先一次情報に書かれた関係このシリーズとの関係
IEC・ANSISC 42はISOとIECの合同委員会JTC 1の分科委員会で、JTC 1とSC 42の事務局はANSI(米国)が担う―
CEN-CENELEC(JTC 21)欧州のAI規格の委員会。EU AI法を支える整合規格を作り、国際規格の採用も行う。整合規格は欧州委員会の標準化要請にもとづき、官報に掲載されると、適合の推定が働く本シリーズの機関解説「欧州委員会」
個別のAI企業本稿が確認したISOのページには、特定企業が42001の認証を受けたという記載はない本シリーズの企業解説に、認証の取得を書く場合は各社の公式発表で確認すること

※規格の採用や認証の取得は、企業の優劣や安全性を示すものではありません。個別企業の認証は、各社の公式発表と認証機関の登録で確認してください。

6. 今後の見通し

読み取れること根拠となる一次情報区分
ISO/IEC 22989の生成AIに関する修正が最終段階にあるISOのSC 42の規格一覧に、22989:2022/FDAmd 1(生成AI)が最終段階の案として載っている。発行日は未定未確定/将来
42001の周辺(実装指針の42003、適合性評価スキームの42007)が整備されていくSC 42の規格一覧に、42003が新規提案の段階、42007が投票用の案の段階で載っている未確定/将来
EU AI法の整合規格は、ISOではなくCEN-CENELECのJTC 21が作るため、ISOの規格がそのまま法的な適合の推定になるとは限らないJTC 21のページに、整合規格を作ること、官報掲載で適合の推定が働くことが書かれている。ISO/IEC 42001が整合規格として引用されるかは確認できなかった推測
42001と42006の組み合わせで、第三者認証が広がる可能性がある42006が2025年7月に認証機関の要求事項を発行。認証が任意であることはISOが述べている。取得組織の数は確認できなかった推測

7. 用語集

JTC 1/SC 42
ISOとIECの合同技術委員会JTC 1(情報技術)の分科委員会42。人工知能の標準化を担う。
AIMS
AI Management System。AIを扱う組織の方針、リスクの扱い、役割、改善の仕組み。42001が要求事項を定める。
整合規格
EUで、欧州委員会の要請にもとづき欧州の標準化機関が作り、官報に掲載された規格。使うと法的要求への適合が推定される。
P会員/O会員
委員会で投票や作業に参加するメンバーと、傍聴するオブザーバー。
自発的(voluntary)
使うかどうかを利用者が選べること。法的な義務ではない。
第三者認証
認定された認証機関が、組織の仕組みが規格に適合しているかを審査して証明すること。42001では任意。

8. 出典

  1. ISO About ISO(1946〜47年の発足、規格等26,528件、会員177、技術委員会・分科委員会844、本部の所在地。2026年10月15日確認)。 https://www.iso.org/about
  2. ISO Media kit(規格は自発的で、ISOは規制や立法をしない旨の記述)。 https://www.iso.org/media-kit.html
  3. ISO Foreword - Supplementary information(規格は自発的で、国の法律が優先する旨の記述)。 https://www.iso.org/foreword-supplementary-information.html
  4. ISO ISO/IEC JTC 1/SC 42 Artificial intelligence(範囲、事務局、参加メンバー61、オブザーバー24、公表済み44件、開発中50件。2026年10月15日確認)。 https://www.iso.org/committee/6794475.html
  5. ISO ISO/IEC JTC 1 Information technology(範囲、事務局ANSI)。 https://www.iso.org/committee/45020.html
  6. ISO ISO/IEC 42001:2023 Information technology — Artificial intelligence — Management system(2023年12月、要求事項の概要)。 https://www.iso.org/standard/42001
  7. ISO ISO/IEC 42001 explained(認証は任意の旨)。 https://www.iso.org/insights/iso-42001-explained
  8. ISO ISO/IEC 22989:2022 Information technology — Artificial intelligence — Artificial intelligence concepts and terminology(2022年7月)。 https://www.iso.org/standard/74296.html
  9. ISO ISO/IEC 23894:2023 Information technology — Artificial intelligence — Guidance on risk management(2023年2月)。 https://www.iso.org/standard/77304.html
  10. ISO ISO/IEC 42005:2025 Information technology — Artificial intelligence (AI) — AI system impact assessment(2025年5月)。 https://www.iso.org/standard/42005
  11. ISO ISO/IEC 42006:2025 Information technology — Artificial intelligence — Requirements for bodies providing audit and certification of artificial intelligence management systems(2025年7月)。 https://www.iso.org/standard/42006
  12. ISO SC 42の規格一覧(5338、5259シリーズ、22989の修正案、42003、42007、4213の段階。2026年10月15日確認)。 https://www.iso.org/committee/6794475/x/catalogue/p/1/u/0/w/0/d/0
  13. CEN-CENELEC Artificial Intelligence(JTC 21の目的、EU AI法の整合規格、適合の推定。2026年10月15日確認)。 https://www.cencenelec.eu/areas-of-work/cen-cenelec-topics/artificial-intelligence/

9. 主張と出典の対応表

本文の主張区分出典
ISOの会員177、規格等26,528件、技術委員会・分科委員会844、非政府組織、1国1会員事実出典1 https://www.iso.org/about
規格は自発的で、ISOは規制や立法をしない(各国が引用・採用することはある)事実出典2 https://www.iso.org/media-kit.html
規格は自発的で、国の法律が優先する事実出典3 https://www.iso.org/foreword-supplementary-information.html
SC 42の範囲、事務局ANSI、参加メンバー61、オブザーバー24、公表済み44件、開発中50件事実出典4 https://www.iso.org/committee/6794475.html
JTC 1の範囲と事務局事実出典5 https://www.iso.org/committee/45020.html
ISO/IEC 42001:2023(2023年12月)の題名と要求事項の概要事実出典6 https://www.iso.org/standard/42001
42001の認証は任意事実出典7 https://www.iso.org/insights/iso-42001-explained
ISO/IEC 22989:2022(2022年7月)の題名と範囲事実出典8 https://www.iso.org/standard/74296.html
ISO/IEC 23894:2023(2023年2月)の題名事実出典9 https://www.iso.org/standard/77304.html
ISO/IEC 42005:2025(2025年5月)の題名と概要事実出典10 https://www.iso.org/standard/42005
ISO/IEC 42006:2025(2025年7月)の題名事実出典11 https://www.iso.org/standard/42006
5338:2023、5259シリーズ(2024)の題名、22989の修正案・42003・42007・4213の段階事実出典12 https://www.iso.org/committee/6794475/x/catalogue/p/1/u/0/w/0/d/0
CEN-CENELEC JTC 21の目的、整合規格、官報掲載による適合の推定事実出典13 https://www.cencenelec.eu/areas-of-work/cen-cenelec-topics/artificial-intelligence/
機関の4つの型の区分、規格の分類(基盤・リスク・マネジメント)本稿の計算本稿による整理
ISOの職員数、42001の認証取得組織の数、42001などの整合規格としての引用、修正案・開発中規格の発行日未確定/将来出典1〜13に記載なし。本稿では推計しない
第6章の見通し(整合規格との関係、第三者認証の広がり)推測出典7・11・13の記載からの本稿の解釈

最終更新:2026年10月15日/Troy Technical
本稿の数値と版はISOの公式サイトとCEN-CENELECのページに基づきます。規格の本文は有料のため、題名と公式ページの説明までを扱っています。この分野は変化が速いため、規格の段階は確認日時点のものです。「推測」と記した箇所は、一次情報から本稿が読み取った解釈です。