COMPANY PROFILE ／ 創薬・DDS
サノフィ
― 抗体とワクチンを軸に、mRNA・ナノボディ・siRNAを買収と導入で集めた「モダリティの寄せ集め型」製薬企業
サノフィ（Sanofi）はフランスの製薬企業で、2025年の売上高436億ユーロのうち36％を抗体医薬Dupixent（Regeneronと共同開発）が占めています（本稿の計算）。 一方で創薬・DDSの観点から見ると、この会社の特徴はモダリティの幅にあります。 2018年にナノボディ（小さな抗体断片）のAblynx、2021年にmRNAのTranslate Bioを買収し、 2025年にはAlnylamの技術を使うsiRNA医薬Qfitliaが米国で承認されました。 パイプラインにはmRNAワクチン、ナノボディ、AAV遺伝子治療、ADCが並びます。 本稿では会社全体の規模は簡潔にとどめ、どのモダリティをどこから取り込み、どう作ろうとしているかに絞ります。
- 30秒でわかるサノフィと、創薬・DDSでの立ち位置
- ロゴと社名の表記について
- 創薬・DDSの世界で、この会社はどこにいるか
- 会社の規模（簡潔に）
- 創薬・DDSにかけているリソース
- これまでの取り組み
- 今後の計画
- この会社は創薬・DDSで何を目指しているか
- 創薬・DDS分野の提携マッピング
- 提供している技術・製品・サービス
- この企業が抱えるリスク
- 用語集／出典／主張と出典の対応表
1. 30秒でわかるサノフィと、創薬・DDSでの立ち位置
Nasdaq: SNY（ADS）米国では預託証券で取引
とワクチンmRNA・ナノボディ・siRNAへ拡大
サノフィは製薬企業で、20-Fは自社を「研究開発主導で、AIを活用するバイオ医薬品企業」と位置づけ、 「mRNAを含む幅広い技術・製造プラットフォームを活用する」と書いています 事実。 ただし、その技術の多くは自社で一から育てたものではなく、買収や導入で取り込んだものです。 ナノボディはAblynx（2018年）、mRNAはTranslate Bio（2021年）、siRNAはAlnylamからの導入（Qfitlia）、 売上の柱の抗体DupixentはRegeneronとの共同開発です。 創薬・DDSでこの会社を見るときは、「どの技術をどこから持ってきたか」を押さえると全体像がつかめます。
2. ロゴと社名の表記について
サノフィのロゴは同社の商標です。本稿では生成画像による再現を行わず、
同社の公式サイトに掲載されているロゴ（SVG）を img/sanofi_logo.svg として設置しています。
表記の注意：法人名は Sanofi（フランスの株式会社）。ワクチン事業の旧称は「Sanofi Pasteur」で、現在は Sanofi R&D Vaccins などの名称に変わっています。 2025年には一般用医薬品事業Opellaの支配持分（50.0％）をCD&Rへ売却しており、本稿の数値は医薬品・ワクチン事業を中心に読んでください。 日本法人はサノフィ株式会社です。
公式サイト：https://www.sanofi.com/en3. 創薬・DDSの世界で、この会社はどこにいるか
モダリティで見ると、現在の売上の中心はモノクローナル抗体（Dupixent、Beyfortus、Sarclisaなど）、ワクチン、インスリンなどのタンパク質です 事実。 そこに、ナノボディ（Cablivi、開発中のルンセキミグ・ブリベキミグ）、Fc融合タンパク質（ALTUVIIIO）、siRNA（Qfitlia）、 mRNAワクチン（RSV・hMPV、インフルエンザH5、クラミジア、にきび向けなど）、AAV遺伝子治療、ADC（CEACAM5を標的）が加わっています。 各技術の仕組みは、本シリーズの技術解説「抗体医薬とADC」「mRNA」「脂質ナノ粒子」「核酸医薬」「ウイルスベクター」で扱っています。
4. 会社の規模（簡潔に）
会社全体の規模だけを押さえます。金額はユーロ（百万）で、会計年度は暦年です 事実。
| 指標 | 2024年12月期 | 2025年12月期 | 2026年1〜6月 |
|---|---|---|---|
| 売上高（€百万） | 41,081 | 43,626 | 22,106 |
| うちDupixent（€百万） | ― | 15,714 | 9,324 |
| 研究開発費（€百万） | 7,394 | 7,842 | 3,980 |
| 有形固定資産への投資（€百万） | ― | 1,822 | 882 |
| 従業員（年末、人） | 82,878 | 74,846 | ― |
2024年の従業員数は「2025年は前年より8,032人少ない」という20-Fの記載から逆算した値です（本稿の計算）。「―」は本稿で確認した資料に同じ区分の数値がないことを示します。
Dupixentは2025年売上高の約36.0％を占めます 本稿の計算。 ただしDupixentはRegeneronとの共同開発品で、両社の取り決めに基づいて利益を分け合う仕組みです 事実。 また、モダリティ別（mRNA・ナノボディ・siRNAなど）の研究開発費は開示されていません 未確定／将来。 会社全体の規模と、個々の新技術にかけている規模は別物として読んでください。
5. 創薬・DDSにかけているリソース
| リソースの種類 | 内容 | 区分 |
|---|---|---|
| 人（研究） | 研究開発に従事する従業員9,274人（2025年末、全従業員の約12.4％、本稿の計算） | 事実 |
| 人（製造拠点） | バイオ医薬品の製造拠点（ハブ）をパリ／リヨン、フランクフルト、ヘール（ベルギー）、ボストン地域の4か所に集約。細胞・微生物培養、ウイルスベクターの製造を含む | 事実 |
| 金（研究開発） | 研究開発費 €7,842百万（2025年、売上高の18.0％） | 事実 |
| 金（製造設備） | 有形固定資産への投資 €1,822百万（2025年）。中期的に年平均約€1.75十億を見込む。将来の設備投資の確定契約は€926百万 | 事実 |
| ワクチン工場 | フランス・ヌヴィル＝シュル＝ソーヌに「Evolutive Facility」、シンガポールに新ワクチン向けの新工場（2020〜2021年に発表） | 事実 |
| 買収 | Ablynx（ナノボディ、2018年）、Translate Bio（mRNA、2021年、1株38ドル）、Blueprint（2025年、株式価値約91億ドル）、Vigil・Vicebio（2025年）、Dynavax（2026年2月完了） | 事実 |
| 導入（ライセンス） | Alnylam（Qfitlia）、VisiRNA（プロザシランの中国での権利）、ADEL（ADEL-Y01）、Libertas Bio（グサシチニブ）、Dren Bio（DR-0201の取得）ほか | 事実 |
| AI | Formation Bio・OpenAIと医薬品開発用のAIソフトを共同開発（2024年5月発表）。社内AI「Plai」を約22,000人が利用、製造の収率最適化AI「SimpLY」 | 事実 |
| 公的資金 | パンデミック用H5インフルエンザワクチン候補（SP0335）の初期臨床に、米国BARDAから資金提供を受けたと20-Fに記載 | 事実 |
| 大学・研究機関との連携 | 確認した一次資料には、創薬・DDSに関する個別の大学との共同研究の記載なし | 確認できず |
6. これまでの取り組み
| 時期 | できごと | 創薬・DDSでの意味 |
|---|---|---|
| 2017年 | AstraZenecaとBeyfortus（ニルセビマブ）の開発・販売で契約。開発と製造はAstraZenecaが主導 | 長時間作用型の抗体を、製造は相手に委ねる形で獲得 |
| 2018年半ば | Ablynxを傘下に。ナノボディCabliviは2018年9月にEU、2019年2月に米国で承認 | 小さな抗体断片（VHH）の技術基盤を獲得 |
| 2021年9月14日 | Translate Bioの買収を完了（1株38ドル） | mRNAの「Center of Excellence」の柱。ワクチンと治療薬の両方が目的 |
| 2023年2月 | FDAがALTUVIIIO（Fc・VWF・XTEN融合の第VIII因子）を承認 | タンパク質に配列を付け加えて血中にとどまる時間を延ばし、週1回投与に |
| 2024年5月 | Formation Bio・OpenAIとのAI協業を発表 | 開発業務へのAI導入 |
| 2025年3月28日 | FDAがQfitlia（フィツシラン）を承認（米国・新規承認） | AlnylamのESC-GalNAc結合技術を使うsiRNA。2か月に1回の皮下注射が可能 |
| 2025年7月18日 | Blueprint Medicinesの買収を完了（1株129ドル） | KIT阻害薬（低分子）と免疫領域の開発品を獲得 |
| 2025年 | Vigil（経口低分子TREM2作動薬）、Vicebio（RSV・hMPVのサブユニットワクチン）を買収。PERSEUS試験の結果を受けトレブルチニブで€1,663百万の減損 | 神経・ワクチンの補強と、開発失敗の損失 |
| 2026年2月10日 | Dynavaxの買収を完了 | B型肝炎ワクチンHEPLISAV-Bと帯状疱疹ワクチン候補を獲得 |
| 2026年6〜7月 | 皮下注射製剤のSarclisa（EUで6月、米国で7月承認） | 点滴から皮下注射への剤形変更 |
主要な臨床試験（Qfitliaの承認根拠）
| 試験名（NCT番号） | フェーズ・対象 | 主要評価項目 | 公表された内容（比較対照・時点） |
|---|---|---|---|
| ATLAS-INH（NCT03417102）、ATLAS-A/B（NCT03417245） | フェーズ3。インヒビターの有無を問わない血友病A・B | 年間出血率（ABR） | 会社は「臨床的に意味のある出血抑制」と発表。承認用の用量調整法（AT-DR）の効果は、継続試験ATLAS-OLEのデータをこの2試験の対照データと比べて評価 |
| ATLAS-OLE（NCT03754790） | フェーズ3、単群・非盲検の継続試験 | 安全性と有効性 | 進行中。アンチトロンビンを15〜35％に保つ用量調整を評価 未確定／将来 |
年間出血率の具体的な数値は本稿で一次資料を確認できた範囲に含まれないため記載しません。本稿は特定の薬を勧めるものではなく、他社の薬との優劣も論じません。治療については医師にご相談ください。
7. 今後の計画
フェーズ1〜2承認時期は未確定
パイプラインの中では、mRNAワクチンがRSV＋hMPV（高齢者、フェーズ2）、インフルエンザH5パンデミック（フェーズ2）、にきび（フェーズ2）、クラミジア（フェーズ1）、RSV＋hMPV＋PIV3（フェーズ1）と並んでいます 事実。 ナノボディではルンセキミグがCOPDでフェーズ3、喘息などでフェーズ2、ブリベキミグ（TNFαとOX40Lを標的）が化膿性汗腺炎でフェーズ2です。 いずれも承認時期は 未確定／将来 です。
次はいずれも確認した一次資料に記載がありません 未確定／将来。
mRNAワクチンに使う脂質ナノ粒子（LNP）の組成や調達先／Evolutive Facilityの生産能力と稼働状況／ モダリティ別の研究開発費／mRNAワクチンの申請時期。
8. この会社は創薬・DDSで何を目指しているか
ここは会社が直接には述べていない部分を含みます。一次情報から読み取れる範囲の推測として、根拠とともに書きます。
| 読み取れること | 根拠となる一次情報 | 区分 |
|---|---|---|
| 免疫領域では「1つの分子で2つの標的」を狙うナノボディを次の柱にしたい | ルンセキミグ（IL-13×TSLP）とブリベキミグ（TNFα×OX40L）がいずれも二重標的のナノボディで、ルンセキミグはCOPDでフェーズ3 | 推測 |
| mRNAはワクチンから先に実用化を狙う | パイプラインのmRNA品目がすべてワクチン。20-FもmRNAを「まだ初期段階の技術」とリスク要因に記載 | 推測 |
| 患者の負担を投与回数と投与経路で減らす方向 | Qfitlia（2か月に1回の皮下注射）、ALTUVIIIO（週1回）、Sarclisaの皮下注射製剤、Beyfortus（長時間作用型抗体） | 事実 |
| 新技術は自前の研究より買収・導入で速く揃える方針 | 2025年だけで買収4件と複数の導入。20-Fは買収が期待どおりの成果を生まないリスクを明記 | 推測 |
| AIは創薬だけでなく製造の歩留まりにも使う | 製造収率を最適化するSimpLYが、抗凝固薬の13,000バッチ超を解析し年約€10百万の削減につながったと会社が推計 | 事実 |
20-Fの2025年のパイプライン変更表を見ると、新たに加わった品目はBlueprint（KIT阻害薬2品目）、Dren Bio（CD20二重特異性抗体）、Vigil（TREM2作動薬）、Vicebio（ワクチン2品目）と、すべて買収先から来ています 事実。 一方でmRNAについては、2021年のTranslate Bio買収から4年以上たっても品目はフェーズ1〜2にとどまり、20-Fは「Translate Bio買収が期待どおりの成果を生まない可能性」をリスク要因に挙げています。 ここから、サノフィは成果が出るまで時間のかかる新モダリティ（mRNA）を育てつつ、短期の成長は後期段階の品目を買って補うという二段構えをとっていると本稿は読みます 未確定／将来。
9. 創薬・DDS分野の提携マッピング
10. 提供している技術・製品・サービス
| モダリティ・技術 | 代表的な品目・取り組み | 段階 |
|---|---|---|
| モノクローナル抗体 | Dupixent（IL-4とIL-13の経路を阻害）、Beyfortus（乳児のRSV予防、長時間作用型）、Sarclisa（皮下注射製剤あり） | 承認済み |
| ナノボディ（VHH） | Cablivi（2価の抗vWFナノボディ）、ルンセキミグ（IL-13×TSLP）、ブリベキミグ（TNFα×OX40L） | 承認済み／フェーズ3／フェーズ2 |
| Fc融合タンパク質 | ALTUVIIIO（Fc・VWF断片・XTENを融合した第VIII因子、週1回）、Eloctate、Alprolix。Sobiと共同 | 承認済み |
| siRNA | Qfitlia（フィツシラン）。AlnylamのESC-GalNAc結合技術で2か月に1回の皮下注射。プレフィルドペンあり | 米国承認（2025年3月28日）、中国などでも承認 |
| mRNAワクチン | SP0256（RSV＋hMPV）、SP0289（H5）、SP0268（にきび）、SP0269（クラミジア）、SP0291 | フェーズ1〜2 |
| AAV遺伝子治療 | SAR402663（滲出型加齢黄斑変性）、SAR446597（地図状萎縮）、SAR446268（筋強直性ジストロフィー1型） | 開発中 |
| ADC | CEACAM5を標的とするトポイソメラーゼI阻害薬搭載ADC（大腸がん） | 開発中 |
| 製造へのAI | SimpLY（過去のバッチから収率を最適化）。仏・シンガポールの抗凝固薬製造で活用 | 運用中 |
サノフィは1社の中に、材料・プロセスの要求がまったく異なるモダリティを抱えています。 siRNAのQfitliaは、20-Fが明記するとおりGalNAc（N-アセチルガラクトサミン）を結合させて肝臓に届ける設計で、2か月に1回の皮下注射を実現しています 事実。 ここで効くのは核酸の化学修飾とGalNAc配位子の合成で、LNPのような脂質は使いません（解説）。 一方、mRNAワクチンは一般に脂質ナノ粒子（LNP）で包んで届けるため、イオン化脂質などの脂質材料が効いてきます（解説。サノフィのLNPの組成は非開示）。
さらにALTUVIIIOは、タンパク質にXTENという親水性のポリペプチド鎖を融合させて血中にとどまる時間を延ばしています 事実。 これはポリエチレングリコール（PEG）修飾と同じ狙いを、化学修飾ではなく遺伝子で組み込んだ配列で実現する方法です（解説）。 20-Fはバイオ製造ハブについて、細胞培養・微生物培養・ウイルスベクターの製造を扱うと説明しています。 1つの工場網で、化学合成・微生物培養・細胞培養・ウイルスベクター・脂質製剤をすべて扱うことが、この会社の製造上の特徴であり難しさでもあります 未確定／将来。
11. この企業が抱えるリスク
| リスク | 内容 | 区分 |
|---|---|---|
| Dupixentへの依存 | 売上高の約36％がDupixentで、Regeneronとの共同事業。提携先の業務遂行に依存すると20-Fに記載 | 事実 |
| mRNAが成果を生まない可能性 | 「mRNA技術はまだ初期段階」「Translate Bio買収が期待どおりの成果を生まない可能性」と20-Fが明記 | 事実 |
| 後期開発の失敗 | トレブルチニブで€1,663百万の減損（2025年）。大腸菌ワクチン候補のフェーズ3を中止 | 事実 |
| 買収の統合リスク | Blueprintなどの買収が期待した便益を生まない、統合費用が膨らむ可能性 | 事実 |
| 製造の複雑さ | 生物製剤とワクチンの製造は特殊な設備・認定された人材・特殊な原材料を必要とすると20-Fに記載 | 事実 |
| ワクチン市場の競争 | mRNA単独やインフルエンザとCOVID-19の混合など、新規参入が見込まれると20-Fに記載 | 事実 |
| 製造技術の分散 | モダリティごとに異なる製造技術を持つ必要があり、どれか1つで規模を出しにくい | 推測 |
12. 用語集
- モノクローナル抗体
- 1種類の抗原だけを認識する抗体の薬。細胞培養で製造する。
- ナノボディ（VHH）
- ラクダ科動物の抗体に由来する、重鎖の可変部だけでできた小さな抗体断片。複数をつないで多標的にしやすい。
- Fc融合タンパク質
- 抗体のFc部分をタンパク質につないで、血中にとどまる時間を延ばしたもの。
- XTEN
- タンパク質に融合させる親水性のアミノ酸配列。見かけの大きさを増やし、腎臓からの排出を遅らせる。
- siRNA
- 短い二本鎖RNAで、特定のタンパク質の産生を抑える核酸医薬。
- GalNAc結合
- 肝細胞の受容体に結合する糖（GalNAc）を核酸に付け、肝臓に届ける技術。
- mRNAワクチン
- 抗原の設計図となるmRNAを体内に届け、細胞に抗原をつくらせるワクチン。
- LNP（脂質ナノ粒子）
- mRNAなどを包んで細胞に届ける、脂質でできた微粒子。
- AAV遺伝子治療
- アデノ随伴ウイルスを運び役として、治療用の遺伝子を細胞に届ける方法。
- ADC
- 抗体薬物複合体。抗体に薬物をリンカーでつなぎ、標的の細胞に届ける。
- BARDA
- 米国保健福祉省の生物医学先端研究開発局。パンデミック対策などの開発に資金を出す。
- Form 20-F／6-K
- 米国上場の外国企業がSECに提出する年次報告書と随時報告書。
AI生成による概念図13. 出典
- Sanofi Form 20-F for the fiscal year ended December 31, 2025（米国SEC提出、2026年2月17日）。戦略、AIの取り組み、2025年の買収・導入、製品の説明（Dupixent、Qfitlia、Cablivi、ALTUVIIIO、Beyfortus）、パイプライン、製造拠点と設備投資、研究開発費と人員、従業員数、上場市場、減損、リスク要因。 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm
- Sanofi 2026 Half-year management report（Form 6-K添付、2026年7月30日）。2026年1〜6月の売上高・Dupixent売上・研究開発費・設備投資、Dynavax買収の完了、承認状況、パイプライン。 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026050803/exhibit992-2026halfyearman.htm
- Sanofi Press Release: Qfitlia approved as the first therapy in the US to treat hemophilia A or B with or without inhibitors（2025年3月28日）。FDA承認、siRNAであること、ATLAS試験の構成とNCT番号。 https://www.sanofi.com/en/media-room/press-releases/2025/2025-03-28-20-07-38-3051637
- Sanofi Sanofi completes acquisition of Translate Bio, accelerating the application of mRNA in new vaccines and therapeutics（2021年9月14日）。 https://www.sanofi.com/en/media-room/press-releases/2021/2021-09-14-13-26-25-2296830
- Sanofi 公式サイト（会社概要とロゴの確認用）。 https://www.sanofi.com/en
14. 主張と出典の対応表
| 本文の主張 | 区分 | 出典 |
|---|---|---|
| 正式名称、本社所在地、上場市場（Euronext Paris・Nasdaq） | 事実 | 出典1 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| 2024〜2025年の売上高・Dupixent売上・研究開発費（18.0％）・設備投資・従業員数・研究開発人員9,274人 | 事実 | 出典1 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| Dupixentが売上高の約36.0％、研究開発人員が全従業員の約12.4％、2024年の従業員数（逆算） | 本稿の計算 | 本稿の計算（出典1の数値から算出） https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| 2026年1〜6月の売上高・Dupixent売上・研究開発費・設備投資、Dynavax買収の完了、Sarclisa皮下注射製剤の承認 | 事実 | 出典2 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026050803/exhibit992-2026halfyearman.htm |
| 「研究開発主導でAIを活用するバイオ医薬品企業」「mRNAを含む技術・製造プラットフォーム」という自己規定 | 事実 | 出典1 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| バイオ製造ハブ4か所、Evolutive Facilityとシンガポール新工場、設備投資の見込みと確定契約 | 事実 | 出典1 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| Ablynx（2018年）、Blueprint（1株129ドル）、Vigil・Vicebio・Dren Bio・Dynavaxの買収と各種導入 | 事実 | 出典1 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| Translate Bio買収の完了（2021年9月14日、1株38ドル、mRNAのCenter of Excellence） | 事実 | 出典4 https://www.sanofi.com/en/media-room/press-releases/2021/2021-09-14-13-26-25-2296830 |
| Qfitliaの米国承認（2025年3月28日）、siRNA・ESC-GalNAc・2か月に1回、ATLAS試験の構成 | 事実 | 出典1・3 https://www.sanofi.com/en/media-room/press-releases/2025/2025-03-28-20-07-38-3051637 |
| Cablivi・ALTUVIIIO・Beyfortusの製品説明と承認時期、AstraZenecaとの役割分担 | 事実 | 出典1 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| mRNAワクチン・ナノボディ・AAV・ADCのパイプラインと段階、BARDAの資金提供 | 事実 | 出典1・2 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| AIの取り組み（Formation Bio・OpenAI、Plai、SimpLYと約€10百万の削減推計） | 事実 | 出典1 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| トレブルチニブの減損、mRNA・買収・製造に関するリスク要因 | 事実 | 出典1 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| 創薬・DDSの3類型の区分 | 本稿の計算 | 本稿による整理。企業名は本シリーズの企業から例示 |
| モダリティ別研究開発費、LNPの組成・調達先、Evolutive Facilityの能力、mRNAワクチンの申請時期、Qfitliaの年間出血率の数値 | 未確定／将来 | 確認した一次資料に記載なし、または本稿で未確認。推計しない https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| 大学との個別の共同研究 | 未確定／将来 | 出典1に個別の記載なし。本稿では存在しないとも断定しない https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1121404/000162828026008403/sny-20251231.htm |
| GalNAc結合とLNPの違い、XTENとPEG修飾の比較 | 未確定／将来 | 一般的な技術の解説であり、同社の仕様の開示ではない |
| 二重標的ナノボディを次の柱にしたいという読み、mRNAはワクチンから先に実用化という読み | 推測 | 出典1のパイプラインからの本稿の解釈 |
| 新技術は買収・導入で速く揃える方針、短期は後期品目の買収で補う二段構えという読み | 推測 | 出典1の2025年パイプライン変更表とリスク要因からの本稿の解釈 |
| 製造技術の分散によるリスク、1つの工場網で多様なモダリティを扱う難しさ | 推測 | 出典1の製造拠点の記述からの本稿の解釈 |
最終更新：2026年9月26日／Troy Technical
本稿の数値はすべてサノフィが米国証券取引委員会（SEC）に提出した法定開示書類と同社の公式リリースに基づきます。調査会社の推計値・報道ベースの数値は使用していません。「推測」と記した箇所は、一次情報から本稿が読み取った解釈であり、会社の公表内容ではありません。本稿は医療上の助言ではなく、特定の薬の使用を勧めるものでもありません。