🌐 This site is also available in English Visit English Site →
🌐 English

経済協力開発機構(OECD)ナノテクノロジー 機関解説

← ナノテクノロジーの解説一覧へ戻る

INSTITUTION PROFILE / ナノテクノロジー

経済協力開発機構(OECD)
― ナノ材料の「試験方法」と「試験データの相互受理」を加盟国の合意でそろえる政府間機関

OECDはパリに事務局を置く、38か国の政府が参加する政府間機関です。 ナノ材料を許可したり禁止したりする機関ではなく、製造ナノ材料作業部会(WPMN)を通じて、 ナノ材料の試験ガイドライン、評価の手引き、国際的な協調の枠組みをつくります。 最も強い仕組みは、一度の試験を各国が受け入れるデータ相互受理(MAD)です。 ただしOECDの文書には、拘束力のある「決定」と、拘束力のない「勧告」の区別があります。 ナノ材料の安全性試験に関する2013年の理事会文書は勧告で、拘束力はありません。 本稿では、OECDがナノテクノロジーにどこまで影響を持つのかを、権限の種類と届く範囲に絞って整理します。

構成:OECDの公式サイト(組織概要・ナノ材料のトピックページ・試験ガイドラインとデータ相互受理のページ・NANOMETのページ)、OECD法的文書集(理事会決定OECD/LEGAL/0194、理事会勧告OECD/LEGAL/0400)、OECDの報告書を一次情報として使用/最終更新 2026年10月

OECDの構造・工程を示す解説画像
概念画像(ImageGenで生成)。ナノ材料の試験方法と記録をそろえ、異なる試験結果の比較を検討する場面。 実際の機関・会合・審査を示す写真ではありません。
この記事でわかること
  1. 30秒でわかるOECD
  2. どんな機関か ― 影響力の「型」
  3. ナノテクノロジーで何をしているか
  4. 影響力の範囲(権限と地域)
  5. データ相互受理の仕組みと、決定・勧告の区別
  6. 今後の見通し
  7. 用語集/出典/主張と出典の対応表

1. 30秒でわかる経済協力開発機構(OECD)

正式名称経済協力開発機構英文 Organisation for Economic Co-operation and Development。ナノの担当は製造ナノ材料作業部会(WPMN)
国・地域国際(フランス・パリ)本部はパリ。加盟38か国のほか、EUが活動に参加する
機関の種類政府間機関各国政府の代表が合意して標準や勧告をまとめる。助成や融資は行わない
設立OECD 1961年/WPMN 2006年からWPMNは2006年から活動(OECD資料)
人数規模事務局職員3,500人超加盟38か国。WPMNの委員数は確認できなかった
規模委員会等300超OECD全体の数。財源は加盟国の分担金と任意拠出
ナノテクノロジーへの関与の形試験方法の標準と評価の手引き試験ガイドライン、ガイダンス文書、2013年の理事会勧告
影響が及ぶ範囲MAD参加国加盟38か国と、MADに正式参加する非加盟7か国
まず押さえるべき1点

OECDには拘束力のある「決定(Decision)」と、拘束力のない「勧告(Recommendation)」があります。 OECD自身が、決定は反対しなかった加盟国に対して法的拘束力があり、勧告には法的拘束力がなく、実施への期待と政治的な約束を表すと説明しています 事実。 ナノ材料の試験に使われる試験ガイドラインは、1981年の理事会決定(データ相互受理の決定)の附属書に位置づけられ、 決定の第1部は、定められた条件で作られたデータを他の参加国が受け入れることを義務づけています 事実。 一方、ナノ材料の安全性の試験・評価について「既存の化学物質規制を、ナノ材料の性質に合わせて使うこと」を求める2013年の理事会文書は、勧告で、拘束力はありません 事実。 どの試験を求めるか、結果をどう判断するかは、各国の規制が決めます。

2. どんな機関か ― 影響力の「型」

ナノテクノロジーの記事に出てくる「機関」は、企業と違って自分ではナノ材料を作りません。 その代わりに、どういう経路で業界に影響を与えるかで4つの型に分けられます。

ナノテクノロジーを動かす「機関」の4つの型 機関は自分ではナノ材料を作らない。どの経路で業界に影響を与えるかで4つに分かれる 資金を出す 政策・規制を決める 標準を決める 場をつくる 研究開発に予算を配る 戦略・補助金・法律 用語・試験方法・指針 研究拠点・共同研究 NNI/欧州委員会 欧州委員会/FDA ISO/OECD/NIST NIMS/imec 何を研究させるか 何を許し、何を義務づけるか どう呼び、どう測るか 誰が誰と研究するか 届く範囲=自国の予算 届く範囲=自国・地域 届く範囲=採用した国・規制 届く範囲=参加者 OECDは「標準を決める」型。試験方法を合意するが、拘束力があるのは決定の一部だけ 同じナノテクノロジーでも、どの型の機関かによって影響の届き方がまったく違う
図1 ナノテクノロジーに関わる機関の4つの型と、OECDの位置。区分は本稿によるもので、機関名は本シリーズで扱う機関から例示しています 本稿の計算。OECDは助成や融資を行わないと自ら説明しているため(出典4)、「資金を出す」型には入れていません。

3. ナノテクノロジーで何をしているか

OECDのナノ材料の作業は、化学物質・バイオ安全の部門が担当し、製造ナノ材料作業部会(WPMN: Working Party on Manufactured Nanomaterials)が中心です。 OECDの資料は、WPMNが2006年から、既存のリスク評価の方法がナノ材料に適しているかを確かめてきたと説明します 事実。 2013年の勧告は、化学品委員会(現在の化学品・バイオ技術委員会、CBC)の下部組織がナノ材料の試験・評価を化学物質の方法に合わせる作業をしてきたと述べています 事実。

分野内容(OECDの公式ページ・公表資料)
試験ガイドライン(ナノ材料に特化) TG 318 ナノ材料の分散安定性(模擬環境媒体中):2017年10月9日、32ページ
TG 124 製造ナノ材料の体積比表面積の決定:2022年6月30日、18ページ
TG 125 ナノ材料の粒子径と粒度分布:2023年7月4日、71ページ。1〜1000 nmの粒子と繊維が対象と説明される
TG 126 ナノ材料の疎水性指数(親和性測定による):2023年7月4日、19ページ
TG 127 ナノ物体とその凝集体・集塊体を含む材料の発じん性の決定:公表ページの日付2026年7月2日、115ページ
TG 322 環境中の運命評価のためのナノ材料の溶解度・溶解速度の決定:公表ページの日付2026年7月2日、41ページ
ガイダンス文書などガイダンス文書317(ナノ材料の水生・底質生態毒性試験)、同318(溶解度・溶解速度)のほか、土壌カラム溶出試験TG 312をナノ材料に使うための手引きなど。健康影響では既存の2つの試験ガイドラインがナノ材料向けに更新されたと記される
公表シリーズ「製造ナノ材料およびその他の先端材料の安全性」シリーズ(OECD公式ページの一覧の最新はNo. 115)。このページの報告書はOECDの会員・パートナー向けのONEプラットフォームでのみ閲覧できると記される
安全で持続可能な革新の枠組みSSIA(Safe(r) and Sustainable Innovation Approach)。開発の早い段階から安全と持続可能性を組み合わせて考え、規制側も備える枠組みとして、OECDが提案している
理事会の勧告2013年9月19日採択の「製造ナノ材料の安全性の試験と評価に関する理事会勧告」(OECD/LEGAL/0400)。既存の化学物質規制の枠組みを、ナノ材料の性質に合わせて使うことを勧める

※日付とページ数は、OECDのNANOMETのページとTG 127・TG 322の公表ページの表示による。TG 127・TG 322の日付は公表ページの表示で、採択日とは限らない。

素材技術者の視点:「ナノ材料の試験方法」が先にそろう理由

OECDはナノ材料について、物質としての形が同じでも、バルク(大きな塊)の物質とは性質が異なる可能性があるため、国際的に標準化された試験方法が必要だと説明しています 事実。 材料メーカーの立場では、TG 125(粒子径)やTG 124(体積比表面積)のような物理化学的性質の試験方法が国際的にそろうと、 同じ試料を測った結果を、複数の国の規制当局へ出すときに話がかみ合いやすくなります。 ただし、これは「どう測るか」の話で、「どの値なら許されるか」はOECDでは決まりません。

4. 影響力の範囲(権限と地域)

観点OECDが持っているもの持っていないもの
権限理事会が決定(反対しなかった加盟国に法的拘束力)と勧告(拘束力なし)を採択する。試験ガイドラインとGLP原則をデータ相互受理(MAD)の仕組みの中で定める企業に直接適用される規制、ナノ材料の許可・禁止・登録の権限。ナノ材料の法的な定義(EUなどの法令が決める)。助成や融資(OECD自身が行わないと説明)
地域加盟38か国(EUも参加)。MADには加盟国のほか、アルゼンチン、ブラジル、インド、マレーシア、シンガポール、南アフリカ、タイの7か国が正式参加MADや勧告に加わっていない国・地域の法令への直接の影響
範囲試験方法(ガイドライン)、データの質(GLP)、評価の手引き、国際的な情報共有どの試験を求めるか、結果をどう判断するか(各国の規制が決める。MADでも、受け入れた国は結果の解釈を自ら決める)
規模事務局職員3,500人超、委員会等300超(OECD全体)。ナノ材料の作業の一部は、EUの資金によるプロジェクト(NANOMET)が支えるWPMNの委員数・ナノ材料作業の予算は公式ページで確認できなかった

5. データ相互受理の仕組みと、決定・勧告の区別

OECDの影響力の中心は、データ相互受理(MAD: Mutual Acceptance of Data)です。 1981年5月12日に採択された理事会決定(OECD/LEGAL/0194、2019年9月6日に改正)は、OECD試験ガイドラインとGLP(優良試験所基準)に従って作られた化学品の試験データを、 参加国が評価のために受け入れると定めます。 決定の第1部は法的拘束力があり、第2部は拘束力がなく、試験でガイドラインとGLPを適用するよう勧めています 事実。

データ相互受理(MAD)の仕組みと、決定・勧告の違い 一度の試験を複数の国が受け入れる仕組みは「決定」。ナノ材料への適用を勧める文書は「勧告」 試験を行う施設 OECD試験ガイドライン とGLP原則に従って試験 例:TG 125(粒子径) 国のGLP適合性監視 試験施設を査察する そのプログラムを OECDが評価する 他の参加国の規制当局 そのデータを受け入れる 結果の解釈は 受け入れた国の裁量 決定:データ相互受理(OECD/LEGAL/0194。1981年5月12日採択、2019年9月6日改正) 第1部(法的拘束力あり):上の条件で作られたデータを、参加国が受け入れることを義務づける 第2部(拘束力なし):試験でOECD試験ガイドラインとGLP原則を適用するよう勧める 勧告:製造ナノ材料の安全性の試験と評価(OECD/LEGAL/0400。2013年9月19日採択) 既存の化学物質規制をナノ材料の性質に合わせて使うよう勧める。法的拘束力はない GLP=優良試験所基準。受け入れが義務づけられるのは、対象の製品が各国の監視プログラムの範囲内にある場合
図2 データ相互受理(MAD)の仕組みと、ナノ材料に関するOECDの2つの文書の位置づけ。OECDの「データ相互受理」のページ、理事会決定OECD/LEGAL/0194、理事会勧告OECD/LEGAL/0400を、本稿が図にまとめました 本稿の計算。

MADで他国のデータを受け入れるには、OECDのページによると次の条件がそろう必要があります 事実。

  • 試験がOECDの試験ガイドラインとGLP原則に従って行われたこと
  • 試験施設が、その国のGLP適合性監視プログラムの査察を受けていること
  • そのプログラムが、OECDの評価に成功していること

OECDは、受け入れる側の国は試験を受け入れる義務があるが、結果をどう解釈するかは受け入れ側の裁量だと説明しています。 また、受け入れが義務づけられるのは、対象の製品が各国のGLP監視プログラムの範囲内にある場合に限られます 事実。

決定と勧告の違い(ナノ材料の場合)

・決定(OECD/LEGAL/0194):試験データの受け入れを義務づける。ナノ材料のための試験ガイドラインも、この仕組みの中で使われる。
・勧告(OECD/LEGAL/0400、2013年9月19日採択):加盟国に、既存の化学物質規制を、ナノ材料の性質に合わせて使うことを勧める。試験ガイドラインとGLP原則の適用、試験ガイドラインの更新、ナノ材料の安全データの公開などを勧める。拘束力はない。
・2019年の実施報告では、非加盟のアルゼンチンとブラジルがこの勧告に加わっていると記され、2025年の報告は、実施は全般に進んでいる一方、曝露評価、新規アプローチ手法、先端材料・複合材料の評価に課題があるとしています。次回の報告は2035年に予定されています 事実。

関わっている組織

OECDの公開資料から確認できる関係は次のとおりです 事実。

組織確認できる関係
欧州委員会EUの資金によるプロジェクトNANOMET(2020年5月開始の3年間のプロジェクト)が、OECDのナノ材料の試験方法づくりを支えると、OECDのページに記載。2025年のSSIA報告書は、欧州委員会の共同研究センター(JRC)の研究者がプロジェクトの共同リーダーに名を連ねる。ISO/TC 229のリエゾン組織でもOECDと欧州委員会が並ぶ(出典19)
ISO(ISO/TC 229)ISOの委員会ページで、OECDはTC 229のリエゾン組織(カテゴリーA)に挙がる。OECDは試験ガイドライン、ISOは測定・用語の規格という役割の違いがある(本稿の整理)
国連の化学物質関連機関(IOMC)勧告の背景情報は、FAO、ILO、UNDP、UNEP、UNIDO、UNITAR、WHO、世界銀行などIOMC(化学物質の適正管理のための国際機関間プログラム)の参加機関との協力で勧告の周知を図ると記す。非加盟のマレーシア、シンガポール、南アフリカ、タイがWPMNの作業に参加していることも、2019年の報告として記される
産業界団体2025年のSSIA報告書の謝辞に、ナノテクノロジー産業協会(NIA)の担当者が共同リーダーとして挙がる。企業名は公式ページからは確認できなかったため、本稿では挙げない

6. 今後の見通し

読み取れること根拠となる一次情報区分
生体試料中のナノ材料の濃度の決定に関する新しいガイダンス文書の案が意見募集中OECDの公開意見募集の第1回(2026年10月2日〜11月13日)。このプロジェクトは2021年に英国の提案で試験ガイドライン作業計画に入った未確定/将来
勧告(OECD/LEGAL/0400)の次回の実施報告は2035年に予定勧告の背景情報。附属書の更新はCBCが行える(2023年10月に更新済み)未確定/将来
作業の対象が、製造ナノ材料から「先端材料」へ広がっていく公表シリーズの名称が「製造ナノ材料およびその他の先端材料の安全性」になり、2023年に先端材料の作業上の説明を公表。2025年の勧告の報告も、先端材料・複合材料の評価に課題があると記す推測
ナノ材料向けの試験ガイドラインの追加は、今後も続く2026年に新たにTG 127とTG 322が公表され、ガイダンス文書の案が意見募集に出ている推測

7. 用語集

WPMN
OECDの製造ナノ材料作業部会。ナノ材料の安全性の試験・評価の国際協調を進める。
MAD(データ相互受理)
OECDの試験ガイドラインとGLPに従って作ったデータを、参加国が互いに受け入れる仕組み。
GLP(優良試験所基準)
試験施設の組織・運営・記録の品質を定めたOECDの原則。
試験ガイドライン(TG)
OECDが定める、化学品の安全性の試験方法。1981年の決定の附属書に位置づけられる。
決定/勧告
OECD理事会の文書の種類。決定は反対しなかった加盟国に法的拘束力があり、勧告は拘束力がなく実施への期待を表す。
SSIA
安全で持続可能な革新の枠組み。開発の早い段階から安全と持続可能性を組み合わせ、規制側も備える。

8. 出典

  1. OECD About(1961年設立、組織の概要)。 https://www.oecd.org/en/about.html
  2. OECD Organisational structure(理事会、300超の委員会等、3,500人超の事務局職員)。 https://www.oecd.org/en/about/organisational-structure.html
  3. OECD Members and partners(加盟38か国、EUの参加)。 https://www.oecd.org/en/about/members-partners.html
  4. OECD Budget(財源は加盟国の分担金と任意拠出。助成や融資は行わない)。 https://www.oecd.org/en/about/budget.html
  5. OECD OECD Legal Instruments: About(決定は拘束力あり、勧告は拘束力なしの説明)。 https://legalinstruments.oecd.org/en/about
  6. OECD Decision of the Council concerning the Mutual Acceptance of Data in the Assessment of Chemicals(OECD/LEGAL/0194。1981年5月12日採択、2019年9月6日改正。第1部は拘束力あり、第2部は拘束力なし)。 https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0194
  7. OECD Recommendation of the Council on the Safety Testing and Assessment of Manufactured Nanomaterials(OECD/LEGAL/0400。2013年9月19日採択。背景情報と勧告I〜IX、附属書)。 https://legalinstruments.oecd.org/public/doc/298/298.en.pdf
  8. OECD Nanomaterials and advanced materials(トピックページ。標準化された試験方法の必要性)。 https://www.oecd.org/en/topics/nanomaterials-and-advanced-materials.html
  9. OECD NANOMET: Towards tailored safety testing methods for nanomaterials(TG 318・124・125・126の日付とページ数、ガイダンス文書、EU資金)。 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/testing-of-chemicals/nanomet.html
  10. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals(試験ガイドラインはMADの決定の不可分の部分。2026年公表のTG 127・TG 322)。 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/testing-of-chemicals/test-guidelines.html
  11. OECD The Mutual Acceptance of Data (MAD) System(参加国、MADの条件、受け入れの範囲)。 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/testing-of-chemicals/mutual-acceptance-of-data-system.html
  12. OECD Testing of chemicals(MADの参加国:加盟38か国と非加盟の7か国)。 https://www.oecd.org/en/topics/testing-of-chemicals.html
  13. OECD Test No. 127: Dustiness determination of materials containing nano-objects and their aggregates and agglomerates(115ページ、公表ページの日付2026年7月2日)。 https://www.oecd.org/en/publications/test-no-127-dustiness-determination-of-materials-containing-nano-objects-and-their-aggregates-and-agglomerates_d862c720-en.html
  14. OECD Test No. 322: Determination of the Solubility and Dissolution Rate of Nanomaterials for Environmental Fate Assessment(41ページ、公表ページの日付2026年7月2日)。 https://www.oecd.org/en/publications/test-no-322-determination-of-the-solubility-and-dissolution-rate-of-nanomaterials-for-environmental-fate-assessment_693e2680-en.html
  15. OECD First commenting round on the determination of concentrations of nanomaterials in biological samples for (eco)toxicity studies(意見募集 2026年10月2日〜11月13日)。 https://www.oecd.org/en/events/public-consultations/2026/10/first-commenting-round-on-the-determination-of-concentrations-of-nanomaterials-in-biological-samples-for-ecotoxicity-studies.html
  16. OECD Publications on the Safety of Manufactured Nanomaterials and Advanced Materials(シリーズの一覧。最新はNo. 115)。 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/nanomaterials-and-advanced-materials/other-reports-on-the-safety-of-manufactured-nanomaterials-and-advanced-materials.html
  17. OECD Safe(r) and Sustainable Innovation Approach (SSIA): Nano-Enabled and other Emerging Materials。 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/nanomaterials-and-advanced-materials/safer-and-sustainable-innovation-approach-ssia-nano-enabled-and-other-emerging-materials.html
  18. OECD Safe and sustainable by design tools, integrative systems and platforms for nanomaterials and nano-enabled products(2025年12月。WPMNは2006年から、共同リーダーの所属、先端材料の作業上の説明への言及)。 https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/12/safe-and-sustainable-by-design-tools-integrative-systems-and-platforms-for-nanomaterials-and-nano-enabled-products_6285c02d/e411a4b7-en.pdf
  19. ISO ISO/TC 229 Nanotechnologies(リエゾン組織にOECDと欧州委員会が挙がる)。 https://www.iso.org/committee/381983.html

9. 主張と出典の対応表

本文の主張区分出典
OECDの設立(1961年)、事務局職員3,500人超、委員会等300超、加盟38か国とEUの参加事実出典1 https://www.oecd.org/en/about.html
出典2 https://www.oecd.org/en/about/organisational-structure.html
出典3 https://www.oecd.org/en/about/members-partners.html
財源は加盟国の分担金と任意拠出で、OECDは助成や融資を行わない事実出典4 https://www.oecd.org/en/about/budget.html
決定は拘束力があり、勧告は拘束力がない(OECDの説明)事実出典5 https://legalinstruments.oecd.org/en/about
MAD決定(OECD/LEGAL/0194)の採択日・改正日、第1部の拘束力と第2部の非拘束、「結果の解釈は受け入れ側の裁量」事実出典6 https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0194
2013年勧告(OECD/LEGAL/0400)の採択日・内容・附属書、2019年と2025年の実施報告、次回報告2035年、WPMNを含む下部組織の作業、IOMCとの協力事実出典7 https://legalinstruments.oecd.org/public/doc/298/298.en.pdf
ナノ材料に関するOECDの作業の説明と、国際的に標準化された試験方法の必要性事実出典8 https://www.oecd.org/en/topics/nanomaterials-and-advanced-materials.html
TG 318・124・125・126の日付とページ数、ガイダンス文書317・318、NANOMETのEU資金事実出典9 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/testing-of-chemicals/nanomet.html
試験ガイドラインがMADの不可分の部分であること、2026年のTG 127・TG 322事実出典10 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/testing-of-chemicals/test-guidelines.html
出典13 https://www.oecd.org/en/publications/test-no-127-dustiness-determination-of-materials-containing-nano-objects-and-their-aggregates-and-agglomerates_d862c720-en.html
出典14 https://www.oecd.org/en/publications/test-no-322-determination-of-the-solubility-and-dissolution-rate-of-nanomaterials-for-environmental-fate-assessment_693e2680-en.html
MADの条件(試験ガイドラインとGLP、施設の査察、監視プログラムのOECD評価)、受け入れの範囲、参加国事実出典11 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/testing-of-chemicals/mutual-acceptance-of-data-system.html
出典12 https://www.oecd.org/en/topics/testing-of-chemicals.html
生体試料中のナノ材料の濃度に関するガイダンス文書案の意見募集(2026年10月2日〜11月13日)事実出典15 https://www.oecd.org/en/events/public-consultations/2026/10/first-commenting-round-on-the-determination-of-concentrations-of-nanomaterials-in-biological-samples-for-ecotoxicity-studies.html
公表シリーズ、SSIA、WPMNが2006年から活動していること、先端材料の作業上の説明(2023年)、共同リーダーの所属事実出典16 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/nanomaterials-and-advanced-materials/other-reports-on-the-safety-of-manufactured-nanomaterials-and-advanced-materials.html
出典17 https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/nanomaterials-and-advanced-materials/safer-and-sustainable-innovation-approach-ssia-nano-enabled-and-other-emerging-materials.html
出典18 https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/12/safe-and-sustainable-by-design-tools-integrative-systems-and-platforms-for-nanomaterials-and-nano-enabled-products_6285c02d/e411a4b7-en.pdf
ISO/TC 229のリエゾン組織としてOECDと欧州委員会が挙がっていること事実出典19 https://www.iso.org/committee/381983.html
機関の4つの型の区分、図2の整理、OECDとISOの役割の違いの記述本稿の計算本稿による整理(出典5〜7、10、11、19に基づく)
WPMNの委員数、ナノ材料の作業の予算未確定/将来出典1〜18に記載なし。本稿では推計しない
意見募集中のガイダンス文書案の確定時期、勧告の次回報告(2035年)未確定/将来出典15 https://www.oecd.org/en/events/public-consultations/2026/10/first-commenting-round-on-the-determination-of-concentrations-of-nanomaterials-in-biological-samples-for-ecotoxicity-studies.html
出典7 https://legalinstruments.oecd.org/public/doc/298/298.en.pdf
第6章の推測2項目推測出典16・18・7・10・15の名称・内容からの本稿の解釈

最終更新:2026年10月9日/Troy Technical
本稿の数値と文書の状態はOECDの公式サイトとOECD法的文書集の表示(2026年10月9日確認)に基づきます。「推測」と記した箇所は、一次情報から本稿が読み取った解釈です。